Consideración políticas varias
Vexo por esta blog que o tema político nos move moito....
Iso non é malo. É máis, eu alentaríavos a que comzásemos a participar e non so como votantes...
e se non mirade o novo alcalde de Fene, licenciado en Publicidade e RR.PP coma vós (non o podo dicir de min) http://ivanpuentes.com/
Eu son dos que cren que as cousas poden cambiar. Estou dacordo contigo, marquinhos, en que os ideais e principios hai tempo que deixaron de ir da man da política, mais non creo que desapareceran: están por debaixo dos beneficios persoais.
E dos favores de partido... que se pagan.
Coido que o problema de fondo e a fórmula D'Hont , que favorece aos partidos grandes en contra de novas alternativas (refírome aos partidos como Terra Galega - ao marxe da implicación co PP - que se posicionan como 4º forza política co 1% dos votos pero sen o mesmo porcentaxe de concellales). É certo que no comezo da democracia (ese que non chegamos a vivir) era unha fórmula acertada para evitar a atomización do voto. Pero hoxe en día esta fórmula sustenta un bipartidismo que á larga vainos a pasar factura. Porque non todo é PSOE ou PP, ou porque o nacionalismo non é a única alternativa ao bopartidismo (lembrovos que, para ben ou para mal, o PP é nestes momentos o partido máis nacionalista de España, e dos primeiros de Europa).
Así, é certo que "somos máis -rojos- que nunca", pero o resultado das votacións en concellales non reflicte a realidade en canto a votos vs concellales.
En canto ao que dis, Marcos, sobre o elitismo... non sei que che diga. Por suposto que non estou dacordo con gobernos oligárquicos nin elitistas, pero coido que o sufraxio "universal" ten un problema, é demasiado universal.
Debería ter dereito a votar unha persoa que non sabe ler nin escribir? ou dito doutra maneira: debería ter dereito a voto unha persoa políticamente heterónoma (é dicir, que non ten a capacidade racional para elexir unha opción política, ben sexa porque non entende as que hai ou porque non pode distinguir entre as que hai)?
Debe calquer persoa ter dereito a presentarse nunha candidatura?
Esto último dígoo porque o cura do meu concello adoitaba presentarse por un partido (non fai falla que diga cal é) e utilizaba o sermón dominical como ferramenta de adoutrinamento.
E, para rematar, por favor absterse comentarios políticamente paletos. Tampoco creo na liberdade de expresión total, aínda que non vou a ser eu quen exerza a censura.
Xabi
marquinhos dijo
o q tu plantexas xabi sobre se todo o mundo ten dereito a votar vai, na miña opinión, un paso máis alá do que eu comentaba hai uns días. q unha persoa non saiba ler nin escribir non debería, ó meu xuízo, ser impedimento pra votar. ler valeríalle (entre outras cousas evidentemente)pra ler o programa.pois vale, pero hoxe q porcentaxe d persoas votan a un partido ou outro en función do programa electoral?todos sabemos q o "único" q varía duns comicios a outros son ós q os partidos tanto lle gustan chamar "indecisos", e poucas veces estes indecisos votan en función dos programas.lamentable o exercicio do dereito ó voto poucas veces é un acto racional.
en relación ó concepto de heterónomas, penso q iso non debe ser tp un impedimento.a maior parte da xente non sabe moi ben cal é a diferencia entre unha opción política ou outra, ou a única diferencia q coñece permítelle facer unha única clasificación:esquerda e dereita, sen entender os miles de matices que hai entre eses dous conceptos (q conste q esta é unha opinión miña).excluir da vida política a unha porcentaxe tan importante da poboación, si q se converte, ó meu modo de ver, nun elitismo.prefiro q a "masa" se equivoque nas furnas e non que unha elite elixa por ela.
a verdade é q o tema de q todo o mundo poida participar ou non é un debate bastante escabroso. porque levando ese razonamento ó extremo, por esa mesma regla de tres non podería participar nadie q non perseguise o ben común, condición q actualmente excluiría a todos os partidos políticos.
4 Junio 2007 | 01:30 AM