30 Noviembre 2007
O título da serie é ¿por qué no nos callarán?
Este é un chiste do encontronazo con Chávez, o que máis me gusta son os ollos de Zapatero (sen dobres interpretacións).
E por último esta viñeta está no capítulo de que van a facer cos 6.000 euros. Moi bo o último, que xa que non poden secuestrar a revista igual nos cerran o blog, en fin... disfrutade.
Puedo obseva que la cosa sigue candente. Desde que la lei por primera vez esta revista me gusto, porque le da un toque humoristico y fresco a la vida politica y a la vida de la sociedad española en general, lo que pasa que en el caso de las caricaturas contra el principe pienso que ya se están pasando un poco. Como dice Ana, que sean un poco mas humildes, ya que gracias a la famosa sentencia ahora tienen mucha mayor relevancia que antes. No quiero decir que no me guste que se metan con la familai real, la verdad es que me gusta y me hace gracia, pero si esta estipulado como delito, hay que acatarlo. En cuanto a las viñetas,pienso que hay que verlas dentro del contexto, Ana. parece como si fuera la primera vez que lees el jueves; es asi, machada tras machada
saludos
La verdad es que sí Ana, la revista es así en toda ella, si esa te parece denigrante, entonces todo el país tenía que denunciar a la revista, empezando por la iglesia y sus obispos, también decir, que aparecen numerosas viñetas con denigración de hombres y de todo lo que se ponga por delante.
A ver que se trata de humor, de chistes, no de tratados políticos ni de afirmaciones fundadas, joder que es humor ¿tan difícil es entenderlo?
se trata de humor, no es difícil de entender ... pero ese humor a algunas personas les puede a hacer gracia, ronnie, y a otras les puede molestar o parecer ofensiva, tampoco creo que eso sea tan difícil de entender.
yo no estoy hablando de que se deba denunciar a la revista, ni estoy justificando el secuestro. de hecho yo era lector de el jueves (no comprador, porque básicamente no compro revistas), cuando el bar al que iba lo compraba cada semana.
pero tampoco la considero como la mejor revista del universo ni pienso que todo lo que hacen lo hacen inocentemente
"A min, a segunda viñeta pareceme unha falta de respeto moi grande contra as mulleres que traballan de fiscais"... Pois tampouco creo que deba tomar se dese xeito, o podía entender se se tratara dunha revista dun xornal, pero nun dunha tira cómica.
Pois a min tp m gusta a 2ª viñeta pero basicamente pq é demasiado sinxelo, simplón e groseiro.
que sexa unha tira cómica non xustifica calquera opinión/comentario/broma que nela se verta. con esa xustificación eu podería crear unha tira cómica e rajar de todos, incluidos os de cesantes por exemplo, e argumentar que como é unha tira cómica a xente non ten porque enfadarse... a min o que máis me jode de todo o tema non é esto, senón que agora se autoproclamen os maiores defensores da liberdade de expresión e que fagan caixa do asunto, máis que nada porque eles noutras ocasións tanto teñen criticado actuacións semellantes
De que actuacións semellantes estás falando?
Eu creo que a revista pode gustar ou non. Ao que non lle gusta, pois non a compra. Ao que lle gusta cómpraa, e basta. E incluso dentro da mesma revista, pode haber (a min pásame) sección mellores e seccións peores, unhas que che gustan e outras que non.
En canto a que terían que ser máis humildes, xa que gracias á sentencia teñen moita maior relevancia, pois non sei que dicirvos. Os seus 6.000 euros tivéronos que apoquinar e esas dúas persoas encausadas, cos cargos da sentencia van ter que cargar. Que existe un artigo no código penal que sanciona eso e o xuíz entende que é sancionable? Pois adiante, pero tampouco pretendamos agora que vaian deixar de facer a revista, ata que pasen estes primeiros meses e a xente se vaia esquecendo do tema. A autoflaxelación para quen a practique. Ou é que tamén van ser agora culpables de que a xente compre máis a súa revista? Non sexamos máis papistas que o Papa. A ninguén se lle obriga a comprar a revista, todo o contrario. Se teñen máis vendas, noraboa. É que por comentarios que escoito, ata parece que foron eles os que dixeron que lles secuestraran a revista e lles puxeran as posteriores penas. Non esquezamos que todo parte de que a revista aparece un día, machaconamente, en "Aquí hay tomate".
Saúde.
Estou totalmente con Migueliño, polos comentarios que aparecen parece que foi a dirección de El Jueves, a que abriu xuicio e meteu a multa. A veces, quedo abraido, en vez de escandalizarnos porque se secuestre unha publicación satírica por cuestións políticas, porque non a secuestran por incitar o terrorismo nin a xenofobia (como hai diversos libros por ahí circulando), parece que nos escandaliza que esta publicación aumente as ventas. Non sei, dame a sensación de que é o mundo o revés.
E noutro sentido, home por ser unha publicación satírica no se xustifica todo, pero tp. se ten que tomar todo en serio, como parece que pasa... En fin, que agora parece que El Jueves vai ser un foco de conflicto permanente...
(inciso)
Eu non apoio que secuestraran a revista, nin creo que ningun dos que escribimos aquí manifestase que lle pareceu ben o secuestro.
(inciso 2ª parte)
De hecho, el "conflicto" con la revista en este blog no viene por el secuestro sino porque, ronnie, todas las semanas dejas muestra de las viñetas de El Jueves y las describes como adalid de la libertad de expresión, y eso es lo que a mí me molesta.
Doy por hecho que el secuestro de la revista le pareció un escándalo a todos los comuneros y eso creo que ya se dejó claro en post anteriores, pero no me parece bien que digas que "polos comentarios que aparecen parece que foi a dirección de El Jueves, a que abriu xuicio e meteu a multa" porque eso no es lo que digo yo ni me pareció leer nada semejante en ninguno de los comentarios de los demás.
Parece que no me gusta esta revista y que no me gusta que aumente ventas, y eso es mentira, me gusta la revista (como a Miguelinho algunas cosas más que otras) y me parece bien que aumente sus ventas como pueda, al fin y al cabo, todas pretenden eso, pero por favor, dejemos de idolatrarla y calificarla como algo que no es.
Simplemente es una revista de humor. Una revista de humor que sufrió un vergonzoso secuestro del que todos los comuneros (al menos eso creo) estuvimos en contra. Pero no deja de seguir siendo una revista de humor, y está bien recordar de vez en cuando que hay gente a la que le gusta más y hay gente a la que le gusta menos.
Estoy totalmente de acuerdo con el último párrafo de Dani, y de hecho quiero resaltar lo del humor, eso de que es una revista de humor.
¿con el resto no estás de acuerdo? porque me parece más importante :P
Hombre, ahora que lo preguntas... la mayoría de las cosas sí, unquequiería matizar que sí subo las viñetas del El Jueves es 1. porque me gusta y me parecen graciosas, y 2. porque es una publicación única y creo que más necesaria y sana que otras. Pero bueno, el seguno punto sería otro debate, que si quieres abrimos, pero creo que se va un poco más allá. Aunque repito que el primer punto es fundamental y que conste q ambién hay partes de El Jueves que no me gustan.
Custoume bastante traducir as dúas primeiras liñas, pero creo que ao final conseguin saber o que querías dicir.
Más necesaria e sana que outras, claro que é. Apostaría a que estás pensando nas revistas do corazón. En canto ao de única non o creo, aínda que creo que é unha das históricas en España.
Saúde.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
ana dijo
A min, a segunda viñeta pareceme unha falta de respeto moi grande contra as mulleres que traballan de fiscais. E as outras parecenme un tanto demagóxicas autoproclamandose defensores da libertade de expresión. Ademais de ser unha burla contra unha sentencia que fixo un xuiz. Na miña opinión deberían ter un pouco máis de humildade.
30 Noviembre 2007 | 10:45 AM